Under the influence of “what”？影片一直在这一隐秘的问题上探头打转，当然卡萨维蒂不作判断，他给出足够的经验，让我们自行判断，用今天的观念得出清晰的结果并不艰难，内含的母职惩罚议题可以说是相当突出。 一些更微妙的倾斜比议题的宏大和直接更吸引人，比如，不同于前作的中年男人，本作的男人几乎坚持了一种想象的正当形象，勤恳顾家，金色光芒也很大程度上理解妻子的处境，当一切符合想象，那么那个“what”又从何而来？ 如果说前作由男人的“偏”提供女人的“正”，那么本片似乎互补地以男人的“正”(工人-医生-父亲的正当生产和秩序体制)对比女人的“偏”，但问题是，男人的“偏”是因为男人，女人的“偏”当然还是男人，(片中有意以面孔的正和侧作了多处对比，女主总是以不直视的方向侧对男角色的正面