BBC的电视纪录片一般有两个版本：一个是由主持人撰稿的原版，一个是国际市场上扁平化的粗剪改版（央视上放的从来都是改版）。主要区别是后者被剪得面目全非，剔除了主持人，换上自己重写的旁白。因此同为流水线大众科普类纪录片，BBC至少还保有作者原稿的一部分文学性，而改版只剩下素材的重复利用。B站PBS版就过于空泛、无趣。万金油素材散乱的拼贴感明显。干巴巴的旁白和画蛇添足的访谈说完之后，突然冒出个主持人鸡血解说，维琴河第四季也是异常突兀。总之完全破坏了主持人原稿的完整性，毫无看的必要。完全由主持人主导的原版要好很多，虽比不上69年，但属于熟悉的BBC平均水准，看在西蒙的面子上可以多给一星。对比两版，可见以PBS为代表的电视台是如何把二流或准一流的BBC纪录片降格为历史频道探索频道CCTV那种三流纪录片的